Category: религия

де Ниро

Никакой конспирологии. Ватикан откровенно готовит церковь Антихриста.

Оригинал взят у irina_fadeewa в Никакой конспирологии. Ватикан откровенно готовит церковь Антихриста.
Оригинал взят у melissa_12 в Ватикан
В Ватикане есть скульптурная композиция под названием «воскресение» (скульптора Перикле Фаззини). Перед этой откровенно не христианской, зловещей скульптурной композицией паписты совершают свои мессы, «папа» восседает на троне в подножии человека-змеи. Чей это образ? Чьё это воскресение? Эта скульптура грядущего антихриста. Обратите внимание на голову скульптуры: с одной стороны лицо человека, а с другой морда рептилии – змия. Это дракон, древний змий, который есть дьявол и сатана. (ср. Откр.12:9). антихрист будет иметь человеческий облик и звериную – сатанинскую сущность! Это «воскресение» означает выход сатаны из преисподней, воплощение и явление его на земле через антихриста.







"В Ватикане поселился Дьявл!" - это заявление Габриэля Аморте, официального экзорциста папского престола, потрясло весь католический мир. "Кардиналы, которые не верят в Бога, епископы, связанные с Сатаной, дым Дьявола на папском престоле - это все истинная правда."
Ролик от 27 января 2016 г.





Collapse )

де Ниро

Люди создали себе другое "евангелие", - старец Паисий Святогорец


— Геронда, в каком случае человек может называться справедливым?
— С мирской точки зрения справедлив тот человек, суждение которого основано на человеческой справедливости. Однако совершенен человек, который справедлив не по [законам] человеческой справедливости, но по Божественной правде. В этом случае его благословляет Бог. Никогда не примешивая к своим действиям своего "я" и собственной выгоды, я, можно сказать, вынуждаю Бога ниспослать мне Божественную Благодать.
Любая, даже самая совершенная человеческая правда всегда имеет в себе человеческие начала. И пока в человеке духовном жива правда человеческая, Дух старается исторгнуть из него эту правду — как чужеродное тело, а человек бьется, то побеждая, то побеждаясь, и душевно выбивается из сил. Однако, стяжав Божественную правду, человек очищается [1] и приемлет Божественное просвещение.


Collapse )
де Ниро

О "сходстве" христианства и язычества

Христианство является совершенно уникальным вероучением, не имеющим в истории ничего совпадающего с ним по смыслу, цели и задействованным средствам: ни в центральной теологической концепции, ни в сотериологии, ни в антропологии, ни в догматике и применяющейся символике, ни эсхатологически. Попытки объединить христианство в одно целое с "другими религиями", смешав его с человеческими учениями, обесцветив краски Жизни, выхолостив из него живительную суть, причащающую личность к одухотворяющим истокам бытия - вот цель мошенников, пытающихся низвести Истину до уровня языческих обаяний и философских рационалистических мертвенностей.
Допустимо ли говорить о заимствованиях христианства у древнегреческих культов? Что общего у христианства с религиозными представлениями античности?


Collapse )
де Ниро

Святитель Николай - тем, кто ожидает "всеобщего спасения"


Сегодня нередко можно услышать от христианина и откровенно еретические высказывания, противоречащие Евангельскому духу. Вброшенные лукавым за Церковную ограду семена, имеют целью породить у верных духовную расслабленность, отупение и постепенное сползание в тотальную апостасию, поразившую мир. Святитель Николай Сербский (Велимирович) предупреждает нас о вредности модной сегодня вновь концепции "всеобщего спасения".


Collapse )
де Ниро

Свт. Игнатий (Брянчанинов) и "школа молитвы" митр. Антония Сурожского (Блюма)


Митр. Атоний (Блюм) - участник экуменистической ассамблеи Всемирного Совета Церквей. Владыка высказывал неправославное мнение, что женское "священство", имеющее место в протестантской среде, вполне допустимо и утверждал, что не видит канонических препятствий к рукоположению женщин.


Collapse )
де Ниро

Архимандрит Рафаил (Карелин) - тем, кто обеспокоен ересью Осипова

Взято у lastochkinainna в Достойный ответ


Взято здесь: http://karelin-r.ru/newstrs/28/1.html
[19/02/2012] Иван спрашивает:
Отец Рафаил, благословите!
Меня удручает тот грандиозный размах осиповской ереси в РПЦ МП. Церковное начальство награждает Осипова наградами, тем самым признавая его ересь. Личные письма к патриарху, естественно не имеют никакого воздействия. Организовать церковный народ на борьбу с ересью нет возможности, так как у многих уже промыты мозги осиплянством, а иным вообще безразличны вопросы вероисповедания.
В сложившейся ситуации, я вижу только один выход: прекратить общение с МП. В “супер-православные” расколы я не хочу уходить. Скорее всего, буду жить со своей семьей на “беспоповском” положении и одновременно искать общения с правомыслящими архиереями из других поместных церквей. Другого пути я пока не вижу.
Вопрос у меня в связи с этим, только один: в каком направлении вести поиски? В какую поместную церковь обратиться, чтобы приезжать и причащаться хотя бы раз в год? По мне, лучше быть в общении с умеренными экуменистами, чем с разными царебожниками, выискивающими в паспортах шестерки.


Архимандрит Рафаил отвечает:
Иван! Соборных постановлений и учения Церкви никто не отменял и не может отменить; ни на одном поместном соборе модернизм, который вы называете «осиплянством», не был принят, как догма, поэтому вы находитесь в Церкви, которая всегда исповедует истину.
А что касается духовных лиц, какие бы должности они не занимали, то они сами ответственны за свои действия и слава. По правилам Церкви, законодательную силу в вопросах веры имеет только собор, и то – собор, рецептируемый, то есть принятый и подтвержденный общим согласием всей Вселенской Церкви.
Иерархия имеет в вопросах веры не законодательную, а исполнительную власть. Поэтому вы, исповедуя Символ Веры, принимая как совершенную истину Священное Писание и Предание, веря в символические вероучительные книги и богословскую традицию, находитесь в Церкви, то есть в живоносной атмосфере, а за отклонение отдельных иерархических лиц и теологов отвечать не будете. Их отклонения остаются частным мнением, за которые они будут отвечать перед Богом.
Во все времена были разногласия и ошибки, но учение Церкви оставалось чистым и незамутненным. Я согласен с вами, что учения, содержащие в себе семена будущих расколов, неприемлемы, с какой бы стороны – с правой или левой – они не грозили бы единству Церкви.
Я уверен, что вам надо остаться в Церкви, питать душу ее таинствами, богослужением и святоотеческим учением. Не Осипов породил «осиплянство», а «осиплянство» в виде реформаторства (гуманизма, рационализма и либерализма) породило и порождает осиповых.
Призываю на вас Божие благословение. Помоги вам Господи жить и умереть в чистой православной вере.

де Ниро

Западное Христианство - культура против цивилизации

Оригинал в abrod


Выработка консолидированной Церковной позиции по вопросу: является ли икона произведением искусства или предметом культа, тем более важна, что вопрос этот геополитический и тесно переплетается с отношением к западноевропейскому христианству. Ересь иконоборчества имела непосредственное отношение к Великому Расколу и рождению католицизма, сформировавшему Запад как цивилизацию.



Император Карл Великий. Альбрехт Дюрер, 1513


Collapse )
де Ниро

Святая Ложъ - Иконы против Православия!

Оригинал у abrod



Процесс противопоставления Православия и иконописи как искусства начался в первые же годы Совеской власти. Православные иконы пытались включить в контекст антихристианской культуры, порождений эпохи Возрождения под названием «гуманизм». В значительной мере ответственность за это несет русский искусствовед, директор Третьяковки с 1913 по 1925 гг., Игорь Эммануилович Грабарь. Он был одним "из тех крупных квалифицированных интеллигентов, которые просто и без оговорок перешли на службу к Советскому правительству" - писал Луначарский. Именно он спас русскую икону от полного уничтожения, но для этого им использовалась ложь, которая даже после распада СССР продолжает, как ржа, разъедать Православную культуру России.
Collapse )

де Ниро

Касты по-английски

Вкратце - неплохая иллюстрация отношения к христианству со стороны правящей англосаксонской элиты. Отрывок из книги "Английские корни немецкого фашизма":


«На основе опыта британского правления в Индии Фицджеймс Стефен пришел к выводу, что «упоение властью, расовая гордость и культ насилия — это основы жизни». «Лютая ненависть к революции и революционерам... пылкое желание противодействовать всем чаяниям народа... Чувство, которое возмущенный жандарм испытывает по отношению к толпе, во имя гуманности бьющей стекла...».


Collapse )